web2.0 i lokalhistoriens tjeneste

I går holdt Lokalhistorisk Netværk workshop om web2.0 og alt det der smarte noget. Charlotte S.H. Jensen fra Nationalmuseet og Historie Online indledte med et indlæg om, hvad der egentlig ligger i begrebet web2.0, hvad forskellen fra 1.0 er, og hvorfor det er vigtigt at tænke i web2.0-baner for de kulturhistoriske institutioner. Og det er helt klart og tydeligt: Det er vigtigt! Web2.0 er muligheden for at involvere brugeren og være social på nettet - også kulturhistorisk, og måske netop kulturhistorisk, fordi web2.0 er chancen for at få "togtosserne" ud af skabet og dele deres viden med andre, både andre "togtosser" og de mere normale mennesker. Efter Charlottes indlæg fortalte Kalle Nielsen fra Randers Bibliotek om projektet 23ting, der er den praktiske og letanvendelige måde at lære at bruge de nye teknologier. Og det er absolut ikke så svært, hverken at lære eller bruge, som nogle af deltagerne fandt ud af, da de i løbet af et øjeblik lavede deres egen blog. Charlotte sluttede dagen af med en guidet tur i Second Life, den virtuelle verden, hvor vi fik et indtryk af de muligheder og den variation, der findes sådan et sted. Charlotte har lovet at tage interessede med på en lidt længere tur i Second Life, og det kan du læse mere om på Charlottes egen blog: http://charlotteshj.wordpress.com/2007/12/04/lokalhistorie-og-20/

Historiesteder i SL

Historiskesteder i Second Life

From: digitalemuseer, 10 hours ago

| View | Upload your own

Historical places in Second Life


SlideShare Link

Har lokalhistorien et Second Life?

Er Second Life noget for lokalhistorikere? Hvorfor egentlig ikke? Nu hvor den første hype er ved at lave lagt sig er der vel grund til at overveje om virtuelle verdener har en plads i formidling og oplevelse af historie? Hvor kan man ellers bygge en model af sin by - anno 1800étellerandet - og lade besøgende møde og intereagere med datidens lokalbefolkning?

Der er jo andre virtuelle verdener, og det er ikke sikkert at det er SL der "overlever", men jeg er temmelig sikker på at fænomenet 3D-verdener vil få én eller anden plads i fremtidens historieformidling. Ikke mindst hvis det, som der arbejdes på nu, skabes avatarer, som kan bevæge sig mellem flere forskellige. På digitalemuseer har vi diskuteret det lidt, og jeg har foreslået at mødes i SL - fx på søndag kl. 16 dansk tid. Vi kunne jo mødes på Brandts - slurl´en er http://slurl.com/secondlife/Bifrost/0,0,0.

Iøvrigt ligger der på http://digitalemuseer.blogspot.com en række lysbilleder fra min seneste tur til SL ;-)

Plads til os alle

Socialdemokraterne har (tilfældigvis?) midt i valgkampen fremlagt et stort og flot kulturpolitisk program. Og allerede på side 45 er man nået til museer og arkiver. Her konstaterer man først, at arkiverne både drives af professionel og uuddannet arbejdskraft, og siger så:

"Socialdemokraterne vil arbejde for faglig udvikling og folkelig bredde i arkivverdenen, så der er plads til og udviklingsmuligheder for både store og små lokalarkiver uanset organisationsform. "

Til gengæld siger de om museumssektoren:

"Socialdemokraterne ønsker respekt om de faggrupper, der er fundamentet for de danske museer, og vi ønsker et højt professionelt niveau. Det kan vi opnå gennem en bedre infrastruktur, hvor administration foretages af uddannede administratorer, forskningen af uddannede forskere, formidlingen af uddannede formidlere og konserveringen af uddannede konservatorer." (mine understregninger)

Hvorfor er det lige, der at skelnes så meget?
Læs selv videre: http://socialdemokraterne.dk/default.aspx?func=article.view&id=208462

Men så faldt jeg også over denne målsætning, som lyder rigtig interessant:
"Socialdemokraterne vil arbejde for statslig finansiering af et elektronisk, internetbaseret registreringssystem, som stilles til rådighed for alle landets arkiver, og som samtidig bliver en krumtap i arkivernes formidling af deres rige samlinger."

Gad vide, om vi også kan få Brian med på dén, hvis han overlever valgdagen?

Hvad skal på museum?

Nationalmuseet har igennem et par måneder bedt unge udvælge ting, de synes burde komme på museum. Projektet hedder Den bedste ting i verden - og resultatet kan ses her: http://bedsteting.natmus.dk/
Det spændende er, at man ikke bare har givet brugerne lov at vælge, hvad museet skal rumme, men også diskutere genstandene med hinanden.
Nu er det jo bare et lille virtuelt hjørne af Nationalmuseet, men tænk hvis vi alle sammen kunne kommentere museumsgenstandene! Eller ligefrem selv vælge dem ud. Ville guldhornene så stadig have en plads?

Smugkig på LOFO

Så er det snart ved at være tid til, at det lokalhistoriske formidlingsværktøj, LOFO2.0, er klar til brug. Vi arbejder ret hårdt på at rette de sidste fejl. Men for dem, der kommer forbi Netværksbloggen er der her en adresse, hvor det er muligt at smugkigge: http://test.indexdata.dk/perhans/tkl-portal-lofo-demo - med forbehold for at der stadig er ting, der skal rettes til! Forhåbentligt kommer der snart rigtig mange nye lokalhistoriske sites, der bygger på LOFO2.0, og så kommer der måske på et tidspunkt en samlet portal for alle LOFO2.0-siderne, og så kommer der måske en tid, hvor denne portal udvides til alle lokalhistoriske sider... og så kommer der måske en tid, hvor lokalhistorie på nettet bare er det hotteste for både unge og ældre... og en tid hvor borgerne selv bidrager på alle mulige måder med deres lokalhistoriske viden og interesse... se, så begynder det at rykke, og måske er der egentlig ikke så lang tid til!

Intro-videoer

Kender I godt Common Crafts små videoer om web2.0, rss, wiki'er mv.? Det er nogle rigtig sjove og meget enkle videoer, der giver en hurtig introduktion til alt det smarte nye for almindelige brugere. Lidt a la Jørgen Clevin på YouTube. Der ligger links til et par videoer på denne side http://www.intrateam.dk/Default.aspx?ID=3&M=News&PID=98&NewsID=255, og ellers er det bare at søge på YouTube efter flere klip om diverse nye teknologier. Alle klip er på "Plain english".

Social lokalhistorie-site på gang

Vel hjemkommet fra slægtsforskerdagene i Halmstad kan jeg melde om en ny og spændende website, som åbnes "under senhøsten 2007". Det er firmaet genline, der er i gang med at etablere to nye sites, hvor interesserede skal kunne uplode fotos, erindringer, gedcom-filer m.m.
Det bliver betalingsservices, men pris m.m. er endnu ikke afklaret. De hidtidige genealogisites af denne type har været rigtigt gode, MyHeritage kunne man ikke rette i (så den var ikke rigtigt social) og geni.com er slem: der er hverken gedcom-upload eller filter.

Jeg har skrevet lidt om tingene på min egen blog http://charlotteshj.wordpress.com og på www.genealogi.dk. Men det kan blive interessant at se, hvordan dette udvikler sig. Er der nogen her på bloggen der har kendskab til andre sociale kulturarvssites? Det kunne være sjovt at lave en lille inventering?

Ud til folket med lokalhistorien

Til møde forleden i Lokalhistorisk Netværk var der mange interessante ting omkring mulighederne for den lokalhistoriske formidling oppe at vende. Vi diskuterede bl.a. mulighederne for forskellige samarbejdspartnere. En arkivar var blevet kontaktet af en lokal geocaching-forening (dem der laver gps-skattejagter), om de i foreningen og i de poster, der ligger ude i landskabet måtte bruge nogle lokalhistoriske historier fra arkivet. Måske var sådan noget som geocaching (der er i god vækst) et godt sted at få lokalhistorien ud i landskabet, hvor det er relevant. Eller hvad med et samarbejde med ejendomsmæglere, der (billigt) kan få den lokale historie på de huse, de har til salg, med i billedmaterialet på nettet - omvendt kunne arkivet og museet så få de professionelle fotografier af husene i byen (billigt) i retur. Eller hvad med et tættere samarbejde med turistforeninger om fælles lancering af kulturhistorie og turisme på nettet? Mulighederne er mange, og der kunne måske være en ide i at få lokalhistorien ud, der hvor folk er og efterspørger den - men hvor langt ud på "det kommercielle marked" er de kulturhistoriske institutioner interesserede i at gå? Eller har de nok i sig selv? Går det ud over fagligheden? Og er det en risiko, der er værd at tage?

Er industrihistorien bare lokalhistorie?

Lidt over halvvejs i industrikulturåret tænker jeg på, hvordan vi egentlig opfatter den industrielle lokalhistorie? Er byens og egnens fabrikker andet og mere end blot arbejdspladser og forureningskilder? Eller er de en brik i en større og bredere historie?

Jeg har set et par danske museers industriudstillinger og synsvinklen var i høj grad den lokale. Til gengæld har jeg opdaget, at i flere af vores nabolande tænker man industrihistorien ind i en europæisk sammenhæng.

Rjukan i Norge arbejder på at få hele byen og dens omfattende industrimiljøer på Unescos verdensarvsliste – ligesom søsterbyen Røros allerede er det. Kommune, museumsvæsen og turistaktører arbejder sammen om en fælles udviklingsplan, så området i de kommende år skal løftes til en standard der kan berettige til den verdensarvs-turisme, man mener vil kunne tiltrækkes. Udover at udløse nogle tilskudskroner, er planen et vigtigt skridt i en mental proces, hvor det lokale løftes til national kulturarv – og i dette tilfælde ovenikøbet til en del af den europæiske, storpolitiske historie.

I Tyskland, Holland og England er der dannet et industrihistorisk netværk, der sætter fokus på enkelte, lokale virksomheders rolle i den fælleseuropæiske historie. Man kan på netværkets website http://www.erih.net/ finde industrimindesmærker i de tre lande og ligefrem tilrettelægge sin egen rute imellem dem. Så hvis man f.eks. vil på sporet at tekstilindustriens eller arbejderboligernes historie i Europa, kan man klikke sig vej til de steder, der er værd at se. Alle deltagerne i netværket udgør anchor points – altså knudepunkter – som hver for sig er lokale seværdigheder, men samtidig et led i en internationale historie. Hvis man for eksempel besøger museet på skiferværket i den lille by Llanberis i det nordvestlige Wales, bliver det tydeligt, at nok var værket en arbejdsplads i lokalsamfundet, men samtidig leverandør af brolægning til Europas metropoler og tagplader til deres katedraler!

Har vi den samme bevidsthed om vores industris internationale betydning herhjemme, eller er industrihistorien "bare" lokalhistorie?

23ting - leg dig til viden om ny teknologi

Randers Bibliotek har sammen med København og Herning lavet et rigtig interessant tiltag for at udbrede kendskabet til alle de ting, der er en del af web2.0-teknologi-snakken. De har samlet 23 ting, der spænder fra weblogs over Flickr til mail, messenger og Second Life og meget andet godt. 23ting-projektet er bygget sådan op, at alle medarbejdere kan være med og lege sig frem til konkrete erfaringer om disse 23ting. Til hver ting er der beskrivelser, fremgangsmåde, konkrete opgaver, links mm. Nu er de så begyndt at udbyde temadage om deres projekt. Temadagene er kun for bibliotekarer, men beskrivelserne af de 23ting og projektets forløb er åbent for alle og kan findes på http://23ting-program.blogspot.com/. Så måske kunne man lade sig inspirere der. Jeg synes, det er en meget konkret og brugervenlig måde at introducere til ny teknologi på. Ideen kunne sagtens overføres til andre brancher eller bare afprøves for ens egen skyld.

Ophavsret og nye medier

På CW´s blog om wikis ligger der i øjeblikket et interessant indlæg om ophavsret og nye medier, foranlediget af mitkbh.dk´s samarbejde med Google. Det er virkelig et vanskeligt felt at bevæge sig i, ikke mindst i forhold til den konkrete sag. Netop for mange arkiver, som fx ofte har store mængder billeder, kan feltet være relevant at udforske.

På den ene side gælder det jo om at tilgængeliggøre materiale, og efter min mening gerne på en måde så andre kan bruge dem til mash-ups og lignende. Men på den anden side er der altid en vanskelig gråzone eller et krydsfelt i forhold til den kommercielle verden, når nogen begynder at tjene penge og andre ikke gør. Er det ok at en site fx indirekte bruger den værdi, jeg som privatperson har skabt gennem indlæg, til at opnå gode annonceringsaftaler eller samarbejder? Er det ok, hvis jeg - i mit virke som offentligt ansat kulturarvsarbejder - skaber værdi på mit arbejde og dette indgår i "noget kommercielt"? Og hvis det nu ikke er OK, hvad er så alternativet?

Er det nok at et socialt medie bruger CreativeCommons licenser, som egentlig kræver rettighedshaverens samtykke før kommerciel udnyttelse. I den aktuelle sammenhæng fra mitkbh.dk (som i parentes er en strålende site) kan man - også efter bloggerens mening - diskutere om løsningen Google/mitkbh.dk er løst på en hensigtsmæssig måde. Hele feltet omkring ejerskab og videreudnyttelse er (desværre) noget man også bliver nødt til at forholde sig til i de sociale mediers fagre nye verden.

Folkemindesamlings-indsamling

Hvor mange er med i Folkemindesamlingens indsamling af udsagn om identitet og egnsforskelle?

Jeg er - lidt forsinket - ved at lægge linket ud på hjemmesiden, men den driller. ØV!

Læs mere her: www.dafos.dk

Temadage om ny teknologi?

Jeg har tænkt på, om ikke det vil være en god ide at lave nogle temadage i Lokalhistorisk Netværk, hvor man simpelthen får mulighed for at afprøve noget af den nye teknologi i praksis. Altså et par dage hvor deltagerne sidder foran computeren sammen med en "instruktør" og arbejder med f.eks. weblogs to timer, derefter podcasts i 2 timer, prøver at oprette en profil på Second Life, afprøver om fildelingstjenesten Flickr kan bruges i lokalhistoriens tjeneste, eller hvad man nu ellers kunne forestille sig og afslutter med at diskutere, hvad der kan bruges, og hvordan det kan bruges. Er interessen der for sådan nogle temadage?

Et gammeldags museum

Steno-museet har for øjeblikket en særudstilling med det velkendte rum "Museum Wormianum" opstillet i hele sin gammeldaws facon.
Det er rigtig spændende, og det er tilføjet et interaktivt element, hvor besøgende kan medbringe nutidens effekter. Se på nedenstående url.
Var det en overvejelse værd, om alle museer havde mindst én gammeldags opstilling, - vel at mærke frivilligt, og ikke tvunget af økonomiske begræsninger!
http://www.stenomuseet.dk/saerud/index.htm

Ny teknik - er det til noget?

Jeg surfede på nettet i går, for at finde ud af hvordan det går med at udnytte den nye "web2.0"-teknologi (weblogs, podcasts, wikis, og alt det der) på arkiver, biblioteker og museer - og hvordan går det så egentlig?. Tjaa, så vidt jeg kan fornemme, så deler vandene sig. En del har taget f.eks. weblogs til sig, specielt internt i diverse netværk, men ikke så meget eksternt i forhold til publikum. Nogle få leger med podcasts, en del museer bruger mobilteknologi i deres udstillinger og projekter - og rigtig mange gør absolut ingenting. Og så er det her, jeg spørger hvorfor? Er det for nyt, er det for svært, mangler der ideer eller viden? Dyrt er det meste jo ikke. Man kunne omvendt også spørge - hvorfor bruge det? Virker det, trækker det virkelig brugere til, skaber det et oprigtigt fællesskab, eller er det bare en ny tidsrøver ud over alle grænser? Hvad siger du? Og har du nogen gode eksempler?

Gæstebøger

I sidste uge besøgte jeg det fortræffelige museum Skarregaard på Mors. Igen kom jeg så forbi den obligate GÆSTEBOG. Hvorfor ligger den alle vegne?
Min anerkedelse af et sted vil normalt komme til udtryk ved en venlig kommentar til personalet. Jeg kan næppe tro, at et museum sidder og tæller "Venlig hilsen" "Spændende og interessant" og andre flovser. Min mistanke er derfor, at bogen kun ligger der, for at JEG kan bevidne at jeg har været der. Lige som en hankat.
Var det ikke på tide at skrotte Gæstebogen?
For de ivrige kunne der så måske på indgangsbilletten stå en e-mail, hvor man kunne give et velovervejet input.

Velkommen

Velkommen til Lokalhistorie-bloggen, som er Lokalhistorisk Netværks weblog. På Lokalhistorie-bloggen vil der ca. hver måned komme et indlæg fra en ansat eller frivillig på et arkiv, bibliotek eller museum, der arbejder med lokalhistorie, og som har en holdning til tingene, noget specielt på hjerte, eller gerne lige vil fortælle om det her vanvittigt spændende projekt, de har gang i. Alle kan kommentere på indlæggene, som de har lyst til. Og får du lyst til selv at være en af bidragsyderne, der skriver indlæg, så er du velkommen på banen. Send en mail til info@lokalhistorisknet.dk for at blive oprettet som blog-skribent.