Lokalhistorier og tegneserier

Tegneserier er virkelig populære i disse år. De japanske mangategneserier, som fylder kæmpestore tegneseriebutikker/-cafeer i Japan, har bl.a. vist, hvor stort et marked der er for tegneserier, også her i de vestlige lande.
Historiske tegneserier, fortællende tegneserier er bestemt også et hit. Den visuelle fremstilling af en historie er tiltalende for mange - det er nemt at gå til og ofte er den kunstneriske udfoldelse af høj værdi. Jeg elsker også tegneserier, for det er et helt andet univers - en tegnefilm/film i bogform.

Det jeg vil frem til er, at der er så mange historier ude omkring i lokalsamfundene, der kunne gøres levende, nutidige og tilgængelige, hvis de nu blevet lavet om til tegneserier.
Det vil måske også hjælpe til at få fat i børn og unge - den målgruppe gider da ikke sidde at tæske en bog på gotisk eller på gammelt dansk igennem, selvom historien er nok så spændende. Jeg indrømmer også gerne, at jeg fravælger bøger, der ikke har et interessant omslag (helst med et flot forsidebillede) eller en appetitvækker på bagsiden af omslaget. Skal jeg vælge en gammel bog uden disse betingelser er opfyldt, så kræver det en virkelig god anbefaling fra andre.

Jeg vil derfor anbefale lokalarkiver og museer at sætte nogle kreative projekter igang - evt. afholde tegneseriekonkurrence (der findes virkelig mange dygtige og talentfulde mennesker i DK - se bare på internettet) eller gå sammen med et forlag, etc.
Udgiv tegneserien i trykt form og/eller på de respektive hjemmesider. Jeg tror, det er et helt uopdaget markede for dette.

Ophavsret og nye medier

På CW´s blog om wikis ligger der i øjeblikket et interessant indlæg om ophavsret og nye medier, foranlediget af mitkbh.dk´s samarbejde med Google. Det er virkelig et vanskeligt felt at bevæge sig i, ikke mindst i forhold til den konkrete sag. Netop for mange arkiver, som fx ofte har store mængder billeder, kan feltet være relevant at udforske.

På den ene side gælder det jo om at tilgængeliggøre materiale, og efter min mening gerne på en måde så andre kan bruge dem til mash-ups og lignende. Men på den anden side er der altid en vanskelig gråzone eller et krydsfelt i forhold til den kommercielle verden, når nogen begynder at tjene penge og andre ikke gør. Er det ok at en site fx indirekte bruger den værdi, jeg som privatperson har skabt gennem indlæg, til at opnå gode annonceringsaftaler eller samarbejder? Er det ok, hvis jeg - i mit virke som offentligt ansat kulturarvsarbejder - skaber værdi på mit arbejde og dette indgår i "noget kommercielt"? Og hvis det nu ikke er OK, hvad er så alternativet?

Er det nok at et socialt medie bruger CreativeCommons licenser, som egentlig kræver rettighedshaverens samtykke før kommerciel udnyttelse. I den aktuelle sammenhæng fra mitkbh.dk (som i parentes er en strålende site) kan man - også efter bloggerens mening - diskutere om løsningen Google/mitkbh.dk er løst på en hensigtsmæssig måde. Hele feltet omkring ejerskab og videreudnyttelse er (desværre) noget man også bliver nødt til at forholde sig til i de sociale mediers fagre nye verden.